"Meteórico" es una forma de describir el ascenso de la energía eólica a la cima de la industria de las energías renovables de Estados Unidos. Ante los repetidos llamamientos de científicos y activistas para que se tomen medidas para frenar el calentamiento global, los legisladores, los políticos y la industria energética han respondido.
Lo más importante en este esfuerzo es el llamamiento a la producción de energía libre de carbono mediante fuentes de energía alternativas como la eólica y la solar. Muchos estados han seguido su ejemplo, y gobernadores de costa a costa han puesto en marcha iniciativas de amplio alcance destinadas a reducir gradualmente la huella de carbono de la generación de energía en los próximos años.
La generación eólica está a la vanguardia del movimiento hacia la producción de energía limpia. Los campos de aerogeneradores de todo el país han empezado a aumentar lentamente su proporción en la producción total de energía. Y este mismo año, el presidente Joe Biden anunció medidas destinadas a acelerar el desarrollo de la energía eólica marina.
Aunque la producción eólica marina de EE.UU. está actualmente por detrás de la de otras naciones desarrolladas, su capacidad terrestre es la segunda después de la de China. La cuota de la energía eólica en la generación total de electricidad a escala de servicios públicos en EEUU creció de menos del 1% en 1990 a más del 8% el año pasado.
En 2019 se invirtieron más de 13.000 millones de dólares en energía eólica. La cantidad de nueva capacidad de generación añadida a las redes eléctricas del país mediante proyectos eólicos fue mayor que la de todas las demás fuentes, excepto el gas natural.
El motor de la inversión puede ser el hecho de que es mucho más barato instalar parques eólicos que construir centrales hidroeléctricas y granjas solares. Además, el gobierno federal subvencionó la construcción de parques eólicos con créditos fiscales.
¿El resultado? La generación eólica superó a la hidroeléctrica por primera vez en 2019.
Aunque los créditos fiscales y unos costes de construcción razonables han aumentado la popularidad de la energía eólica, quizá su mayor ventaja sea la disponibilidad.
El viento sopla regularmente en el Medio Oeste y en la frontera entre Texas y Oklahoma a velocidades medias de 32 a 50 km/h. Este es un intervalo de velocidad clave, ya que las turbinas alcanzan su capacidad nominal de generación cuando el viento sopla a 26 a 30 km/h. Se trata de un intervalo de velocidad clave, ya que las turbinas alcanzan su capacidad nominal de generación cuando los vientos alcanzan entre 26 y 30 millas por hora.
Esto explica por qué el Medio Oeste y la región Centro-Sur Oeste albergan a los mayores productores de electricidad generada por el viento del país. Texas lidera el país en producción total de energía eólica, generando más del doble de electricidad eólica que el siguiente estado.
Y aunque la energía eólica del Estado de la Estrella Solitaria constituye una parte importante de su generación de energía renovable (92%), la generación de energía renovable de Kansas depende del viento más que la de cualquier otro estado. Los aerogeneradores de Kansas producen más del 99% de su energía renovable y el 42% del total.
¿SABÍAS QUÉ?
Plus500 es un Corretor online regulado con una plataforma para negociar contratos por diferencia (CFD) sobre materias primas, ETF, divisas, índices, opciones y acciones. Más información en la reseña de Plus500 de Commodity.com.
Los datos utilizados en este análisis proceden de la Administración de Información Energética de EEUU. Para determinar los estados que producen más energía eólica, los investigadores de Commodity.com calcularon la producción anual de energía eólica de cada estado, medida en megavatios-hora.
Los investigadores también calcularon el cambio absoluto en la producción de energía eólica desde 2010, la cuota de la energía eólica en la producción total de energía y la cuota de la energía eólica en la producción total de energía renovable.
Estos son los estados que producen más energía eólica.
Estados que producen más energía eólica
15. Michigan
- Producción anual de energía eólica (MWh) 5,825,705
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 5,465,365
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 5.0%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 58.7%
14. Indiana
- Producción anual de energía eólica (MWh) 6,216,030
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 3,281,987
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 6.1%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 85,7%.
13. Oregón
- Producción anual de energía eólica (MWh) 6,568,889
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 2,648,882
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 10.6%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 17.0%
12. Washington
- Producción anual de energía eólica (MWh) 6,677,261
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 1,932,582
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 6.3%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 9,0%.
11. 11. Nuevo México
- Producción anual de energía eólica (MWh) 6,892,087
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 5,059,905
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 19.6%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 81,1%.
10. Nebraska
- Producción anual de energía eólica (MWh) 7,211,092
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 6,789,447
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 19.3%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 83,2%.
RELACIONADO
Utilizando Contratos por Diferencia (CFD), un operador puede especular sobre la dirección del valor de un activo -al alza o a la baja- sin poseerlo físicamente, almacenarlo o enviarlo de ninguna manera. Corretores CFD pueden suscribir operaciones significativamente mayores mediante el apalancamiento, multiplicando la apuesta del operador.
9. Colorado
- Producción anual de energía eólica (MWh) 10,852,376
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 7,400,525
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 19.3%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 77.3%
8. Minnesota
- Producción anual de energía eólica (MWh) 10,964,869
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 6,173,146
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía 18.5%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 75.8%
7. Dakota del Norte
- Producción anual de energía eólica (MWh) 11,213,025
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 7,117,384
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 27,3%.
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 77.9%
6. California
- Producción anual de energía eólica (MWh) 13,735,069
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 7,656,437
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 6.8%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables 14.1%
5. Illinois
- Producción anual de energía eólica (MWh) 14,459,597
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 10,005,963
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 7.8%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 96,0%.
4. Kansas
- Producción anual de energía eólica (MWh) 21,123,539
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 17,718,474
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 41.5%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 99,6%.
3. Iowa
- Producción anual de energía eólica (MWh) 26,304,990
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 17,134,653
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 42.0%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 96,2%.
RELACIONADO
Iowa es uno de los estados peor clasificados por consumo de energía procedente de combustibles fósiles, con algo menos del 70% de la energía procedente de fuentes no renovables.
2. Oklahoma
- Producción anual de energía eólica (MWh) 29,008,131
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 25,200,048
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 34.0%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 87,2%.
TRENDING
El mejor Corretor online para operar con materias primas depende de tus necesidades y preferencias individuales como operador. Asegúrate de consultar nuestra guía introductoria a Corretores materias primas antes de empezar a operar.
1. Texas
- Producción anual de energía eólica (MWh) 83,620,371
- Variación de la producción de energía eólica desde 2010 (MWh): 57,368,961
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energía: 17.3%
- Cuota de la energía eólica en la producción total de energías renovables: 92,0%.
RELACIONADO
A pesar de la mayor producción de energía eólica de Texas, algunas ciudades del estado tienen las facturas de electricidad más altas del país.
Conclusiones detalladas y metodología
Los datos utilizados en este análisis proceden de la Administración de Información Energética de EE.UU. Datos sobre energía eléctrica.
Para determinar los estados que producen más energía eólica, los investigadores calcularon la producción anual de energía eólica, medida en megavatios-hora.
Los investigadores también calcularon el cambio absoluto en la producción de energía eólica desde 2010, la cuota de la energía eólica en la producción total de energía y la cuota de la energía eólica en la producción total de energía renovable.
!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);Créditos de las fotos: Alamy Stock Photo
