Para muchos estadounidenses, los paquetes de medidas del gobierno federal para estimular la economía durante la COVID-19 pandemia destacan por el alivio directo que han ofrecido a los hogares individuales, como los cheques de estímulo y la ampliación de las prestaciones de desempleo. Pero estos proyectos de ley también han aportado niveles sin precedentes de inversión federal en los gobiernos estatales y locales.
Una de las principales características del Plan de Rescate Americano de 1,9 billones de dólares, aprobado en marzo de este año, era un fondo de 350.000 millones de dólares para que los estados, territorios, ciudades, condados y gobiernos tribales de todo el país complementaran sus propios ingresos.
El paquete también incluía grandes fondos para áreas como la sanidad, la educación, las infraestructuras y otras que se financian con fondos estatales y locales. El Plan de Rescate Estadounidense siguió a la Ley CARES de 2,2 billones de dólares de marzo de 2020 y a otros paquetes de ayuda para pandemias que ofrecían ayuda para fines similares.
La ayuda proporcionada a los gobiernos estatales y locales en los proyectos de ley de estímulo de la COVID-19 pretendía evitar recortes en los servicios públicos en un momento en que muchos observadores temían que los ingresos fiscales se desplomaran como consecuencia de las consecuencias económicas de la pandemia.
Sin embargo, aunque la COVID-19 creó una urgencia adicional para el apoyo federal a los estados, el gobierno federal lleva mucho tiempo desempeñando un papel importante en el apoyo a los presupuestos estatales.
Durante la mayor parte de las dos últimas décadas, la financiación federal ha representado más del 20% de todos los ingresos de los gobiernos estatales y locales de EEUU, según datos de la Oficina del Censo de EEUU. En dólares nominales, la inversión federal en los estados es más de 2,5 veces superior a la de principios del milenio, pasando de 292.000 millones de dólares en 2000 a 762.000 millones en 2019.
Y al igual que en la Gran Recesión, cuando la inversión federal aumentó drásticamente tanto en dólares como en porcentaje de los ingresos estatales debido al plan de estímulo de 787.000 millones de dólares de Obama, es probable que estas mismas cifras vuelvan a dispararse cuando se tengan en cuenta los paquetes de estímulo para 2020 y 2021.
Las subvenciones abiertas a los estados, como el fondo de 350.000 millones de dólares del Plan de Rescate Estadounidense, son poco frecuentes y, en su lugar, los dólares federales que llegan a los estados suelen financiar programas concretos, como Medicaid o la ayuda a la renta, o a subvenciones que sólo pueden financiar determinadas prioridades, como el transporte, la educación o el desarrollo económico.
Estos dólares suelen destinarse a complementar los fondos estatales, sobre todo en los estados con menos recursos económicos (y, en consecuencia, menos ingresos fiscales) o con grupos más numerosos de personas que reúnen los requisitos para los programas de asistencia pública.
RELACIONADO
El mejor Corretor online para operar con materias primas depende de tus necesidades y preferencias específicas. Consulta nuestra guía introductoria a Corretores materias primas antes de empezar a operar.
Como la financiación federal está estructurada de este modo, algunos estados dependen más que otros de los dólares federales. Antes de la pandemia, ocho estados obtenían más del 30% de sus ingresos del dinero federal.
Los estados del sur, como Luisiana, Kentucky y Misisipi, que tienen algunos de los mayores números de personas que viven en la pobreza y reúnen los requisitos para diversos programas de ayuda federal, se encuentran entre los más dependientes de la financiación federal.
Algunos estados rurales con poca población, como Montana y Alaska, tienen una base impositiva limitada que hace que la ayuda federal sea más importante para sus presupuestos. Y en esa línea, otro factor importante en la dependencia de la ayuda federal es la inclinación política de un estado: los estados más conservadores tienden a tener impuestos y niveles de gasto público más bajos, lo que significa que pueden financiar una mayor proporción de sus presupuestos con dinero federal.
Para determinar los estados más dependientes de la ayuda federal, los investigadores de Commodity.com calcularon la financiación federal como porcentaje de los ingresos totales de los gobiernos estatales y locales, utilizando los datos más recientes disponibles de EE.UU.
Encuesta anual Encuesta Anual sobre la Administración Estatal y Local 2019 Gobierno Finanzas. En caso de empate, se clasificó mejor el estado con más fondos federales por persona.
Estos son los estados más dependientes de la ayuda federal.
Contenido
Los estados de EE.UU. más dependientes de la ayuda federal
15. Indiana
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 25,6%.
- Financiación federal per cápita: 2.359 $.
- Financiación federal total: $15,931,783,000
- Ingresos totales del Estado: 62.345.742.000 $.
¿SABÍAS QUÉ?
Cuando un operador utiliza el apalancamiento para aumentar sus compras de CFDs, esencialmente está tomando prestada la diferencia con margen de un Corretor CFDs y debe tener suficiente capital en su cuenta de corretaje para cubrir una posible pérdida. Lee más sobre Corretores CFDs en nuestra guía detallada.
14. Michigan
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 25,6%.
- Financiación federal per cápita: 2.425 $.
- Financiación federal total: $24,171,800,000
- Ingresos totales del Estado: 94.423.525.000 $.
13. Tennessee
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 25,7%.
- Financiación federal per cápita: 1.842 $.
- Financiación federal total: $12,687,675,000
- Ingresos totales del Estado: 49.301.966.000 $.
12. Vermont
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 27,2%.
- Financiación federal per cápita: 3.342 $.
- Financiación federal total: $2,083,514,000
- Ingresos totales del Estado: 7.665.670.000 $.
11. Wyoming
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 27,7%.
- Financiación federal per cápita: 4.163
- Financiación federal total: $2,423,952,000
- Ingresos totales del Estado: 8.765.832.000 $.
10. Alabama
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 27,9%.
- Financiación federal per cápita: 2.489 $.
- Financiación federal total: $12,251,463,000
- Ingresos totales del Estado: 43.860.663.000 $.
9. Arizona
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 29,7%.
- Financiación federal per cápita: 2.365 dólares
- Financiación federal total: $17,553,381,000
- Ingresos totales del Estado: 59.016.577.000 $.
8. Nuevo México
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 30.2%
- Financiación federal per cápita: 3.663 $.
- Financiación federal total: $7,715,923,000
- Ingresos totales del Estado: 25.517.327.000 $.
7. Arkansas
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 30.3%
- Financiación federal per cápita: 2.694 $.
- Financiación federal total: $8,165,669,000
- Ingresos totales del Estado: 26.989.530.000 $.
6. Virginia Occidental
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 30.4%
- Financiación federal per cápita: 2.966 $.
- Financiación federal total: $5,292,991,000
- Ingresos totales del Estado: 17.438.498.000 $.
5. Mississippi
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 31.4%
- Financiación federal per cápita: 2.941 $.
- Financiación federal total: $8,726,251,000
- Ingresos totales del Estado: 27.796.883.000 $.
RELACIONADO
Las estadísticas pueden parecer contradictorias cuando ves que Misisipi figura como uno de los estados con menor deuda per cápita. Sin embargo, el gasto en asistencia social de Misisipi es relativamente mediocre entre todos los estados clasificados por gasto en asistencia social.
4. Kentucky
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 31.8%
- Financiación federal per cápita: 2.854 $.
- Financiación federal total: $12,780,283,000
- Ingresos totales del Estado: 40.238.628.000 $.
3. Luisiana
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 32.3%
- Financiación federal per cápita: 3.146
- Financiación federal total: $14,616,011,000
- Ingresos totales del Estado: 45.271.357.000 $.
TRENDING
Plus500 ofrece a sus clientes acceso a la negociación de más de 2.000 CFDs en siete categorías de mercado, incluyendo materias primas, acciones y ETFs. Para más información, consulta nuestra reseña completa de Plus500.
2. Alaska
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 32.7%
- Financiación federal per cápita: 5.420
- Financiación federal total: $3,963,195,000
- Ingresos totales del Estado: 12.106.780.000 $.
1. Montana
- Financiación federal como porcentaje de los ingresos totales del Estado: 34.0%
- Financiación federal per cápita: 3.219 $.
- Financiación federal total: $3,477,855,000
- Ingresos totales del Estado: 10.222.926.000 $.
Conclusiones detalladas y metodología
Los datos utilizados en este análisis proceden de la Oficina del Censo de EE.UU. de la Oficina del Censo de EE.UU. de la Oficina del Censo de EE.UU. y de la de la Oficina del Censo de EE.UU..
Para determinar los estados más dependientes de la ayuda federal, los investigadores calcularon la financiación federal como porcentaje de los ingresos generales estatales y locales totales, utilizando los datos más recientes disponibles.
En caso de empate, se clasificó mejor el estado con mayor financiación federal por persona.
!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);
