La agricultura ha sido y sigue siendo una de las industrias más importantes para la economía estadounidense.
Además de proporcionar directamente alimentos a la población en forma de productos agrícolas y ganaderos, el sector agrícola en sentido amplio -que incluye la agricultura, la pesca y la silvicultura- proporciona materias primas que constituyen la base de otras industrias como los servicios alimentarios, la construcción y la fabricación textil.
Además, Estados Unidos es el principal exportador mundial de alimentos y otros productos agrícolas, lo que contribuye a su influencia económica y política mundial.
Aunque el papel de la agricultura en la economía estadounidense sigue siendo importante, el futuro del sector se enfrenta a muchos retos. El cambio climático global ha producido temperaturas más cálidas y fenómenos meteorológicos graves más frecuentes, como sequías e incendios, que amenazan un número cada vez mayor de cultivos, ganado y bosques.
Las exportaciones agrícolas se han visto negativamente afectadas por los recientes conflictos comerciales con otros países, y las importaciones de equipos agrícolas se han encarecido.
Y además de estos retos más recientes, la agricultura ha experimentado un declive a largo plazo como parte de la economía: las granjas por sí solas representaban más del 3% del PIB a principios de los años 60, pero hoy sólo suponen menos del 1% del PIB estadounidense.
Otro indicador del cambiante papel de la agricultura en la economía son sus cifras de empleo. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el número total de trabajadores en la agricultura y las industrias relacionadas ha experimentado un descenso constante a lo largo del tiempo.
A finales de los años 50, la economía estadounidense contaba con más de 8 millones de trabajadores al servicio de la agricultura. Esa cifra se redujo a la mitad en dos décadas, y hoy el empleo relacionado con la agricultura ronda los 2,3 millones, según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales.
Una de las principales razones de este declive son las innovaciones agrícolas y mecánicas que han reducido la necesidad de mano de obra. Simultáneamente, otros sectores de la economía han crecido, ofreciendo nuevas y más atractivas oportunidades en distintos campos y profesiones.
Las condiciones de trabajo de los trabajadores agrícolas son también de las más difíciles y peligrosas de cualquier profesión, y estos trabajadores se enfrentan a algunos de los salarios más bajos de cualquier profesión en EEUU.
Según los datos del BLS, el salario medio de las ocupaciones agrícolas, pesqueras y forestales es inferior a 30.000 $ anuales, es decir, un 30% por debajo de la media de 41.950 $ de todas las ocupaciones.
Sin embargo, algunos estados ofrecen salarios mucho mejores que otros, sobre todo después de ajustar las diferencias del coste de la vida. A pesar de un coste de la vida superior a la media, Alaska destaca como el estado mejor pagado para estos trabajadores, donde el trabajador agrícola típico gana un salario ajustado de más de 43.000 $ anuales.
Fuera de Alaska, los estados del centro de EE.UU. ofrecen los salarios más competitivos. En el otro extremo del espectro, la lista de estados con salarios más bajos incluye Florida, California y Nueva Jersey, donde los trabajadores ganan un salario ajustado de aproximadamente 25.000 $ o menos.
RELACIONADO
Un Corretor CFDs puede suscribir operaciones mucho más altas de lo que un operador podría permitirse por su valor nominal. Aunque esto puede dar lugar a mayores ganancias, también puede aumentar drásticamente las pérdidas de un operador. Consulta nuestra guía completa para obtener más información sobre Corretores CFDs.
A nivel metropolitano, el centro de EE.UU. también está bien representado en la lista de lugares estadounidenses mejor pagados para los trabajadores agrícolas. Entre las grandes áreas metropolitanas, destacan Indianápolis, Oklahoma City, Columbus y St.
Para encontrar los lugares mejor pagados para los trabajadores agrícolas, los investigadores de Commodity.com analizaron datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. y de la Oficina de Análisis Económico de EE.UU.
Los investigadores calcularon la mediana de los ingresos anuales de las ocupaciones agrícolas, pesqueras y forestales, que se ajustaron en función de las diferencias del coste de la vida. Sólo se incluyeron las áreas metropolitanas con al menos 100.000 residentes.
Estos son los metros mejor pagados para los trabajadores agrícolas.
RELACIONADO
Varios de los estados mejor pagados están más abajo en la lista de los estados más dependientes de la agricultura. Iowa y Dakota del Norte son dos ejemplos que dependen en gran medida de la industria y acompañan esa dependencia económica con salarios generosos.
Las grandes metrópolis mejor pagadas para los trabajadores agrícolas
15. Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $33,294
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $34,260
- Número de trabajadores agrícolas: 1,350
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): +2.9%
¿SABÍAS QUE?
Los CFD sobre divisas de Plus500 cubren más de 60 pares de divisas, incluidos EUR/USD, GBP/USD y EUR/GBP. Obtén más información sobre los CFD de divisas y Plus500 en el análisis detallado de Plus500 de Commodity.com.
14. Cleveland-Elyria, OH
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $33,382
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $30,010
- Número de trabajadores agrícolas: 270
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -10.1%
13. Baltimore-Columbia-Towson, MD
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $33,393
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $35,330
- Número de trabajadores agrícolas: 1,700
- Coste de la vida (en comparación con la media nacional): +5.8%
12. Louisville/Condado de Jefferson, KY-IN
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $33,795
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $30,280
- Número de trabajadores agrícolas: 520
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -10.4%
11. Birmingham-Hoover, AL
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $33,873
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $29,910
- Número de agricul
- trabajadores rurales: 630
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -11.7%
10. Virginia Beach-Norfolk-Newport News, VA-NC
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $34,191
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $32,960
- Número de trabajadores agrícolas: 760
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -3.6%
9. San Luis, MO-IL
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $34,573
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $31,150
- Número de trabajadores agrícolas: 1,390
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -9.9%
8. Salt Lake City, UT
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $35,507
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $35,010
- Número de trabajadores agrícolas: 210
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -1.4%
TRENDING
Algunos Corretor online cobran comisiones por depósito, retirada y/o inactividad, por lo que recomendamos pensárselo bien al elegir un Corretor de productos básicos.
7. Richmond, VA
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $36,138
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $34,620
- Número de trabajadores agrícolas: 690
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -4.2%
6. Pittsburgh, PA
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $37,500
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $34,650
- Número de trabajadores agrícolas: 550
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -7.6%
5. Búfalo-Cheektowaga-Cataratas del Niágara, NY
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $37,598
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $35,530
- Número de trabajadores agrícolas: 70
- Coste de la vida (en comparación con la media nacional): -5.5%
4. Columbus, OH
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $37,707
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $34,540
- Número de trabajadores agrícolas: 940
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -8.4%
3. Nueva Orleans-Metairie, LA
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $39,044
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $36,350
- Número de trabajadores agrícolas: 500
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -6.9%
2. Oklahoma City, OK
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $40,122
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $36,030
- Número de trabajadores agrícolas: 680
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -10.2%
1. Indianápolis-Carmel-Anderson, IN
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (ajustados): $42,854
- Mediana de los ingresos anuales de los trabajadores agrícolas (sin ajustar): $39,040
- Número de trabajadores agrícolas: 300
- Coste de la vida (comparado con la media nacional): -8.9%
RELACIONADO
Indiana es también uno de los estados peor clasificados en la lista de estados que sufren escasez de alimentos.
Conclusiones detalladas y metodología
Los datos utilizados en este análisis proceden de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. Estadísticas de Empleo Ocupacional y Salarios y de la Oficina de Análisis Económico de EE.UU. Paridades regionales de precios de la Oficina de Análisis Económico de EE.UU.
Para determinar los lugares mejor pagados para los trabajadores agrícolas, los investigadores calcularon la mediana de los ingresos anuales de las "Ocupaciones Agrícolas, Pesqueras y Forestales", ajustada a las diferencias del coste de la vida.
Para mejorar la relevancia, sólo se incluyeron las áreas metropolitanas con al menos 100.000 residentes. Además, las áreas metropolitanas se agruparon en cohortes según el tamaño de la población: pequeñas (100.000-349.999), medianas (350.000-999.999) y grandes (1.000.000 o más).
